ÁREAS de
INVESTIGACIÓN

Medio Ambiente

| Artículos de opinión

Expansión de la red de alta tensión con Macri: 0 kilómetros (y comparación con la "pesada herencia")

Autor | Belen EnnisFederico Bernal


Palabras Claves
red de alta tensión, capacidad de transporte, redes troncales, electricidad, pesada herencia, macrismo, interconexión, plan energético nacional, Ministerio de Planificación, renovables intermitentes, licitación, PPP



18-03-2019 | Que íbamos al colapso eléctrico, que no había inversiones, que la demanda no podía crecer por falta de nueva infraestructura, etc., etc. Aquí algunas de las zonceras energéticas de Cambiemos. El mensaje seguía así: con la nueva administración lloverán las inversiones, se expandirá de forma inédita la infraestructura y la gente tendrá más energía y más barata. Veamos qué sucedió entre 2016 y 2018 en incremento en la capacidad de transporte en líneas de alta tensión eléctrica y de distribución troncales, contextualizándolos en cada caso con la "pesada herencia".



Fuente: Diario La Nación, 12 de marzo de 2019. Recién en su cuarto y último año de gestión, vía mecanismo PPP, la administración Cambiemos se propone licitar 490 km de nueva capacidad en alta tensión para la Región Centro, entre Mendoza y el límite de Buenos Aires con La Pampa. El proyecto, que debe completarse con una segunda línea de 415 kilómetros, obedece pura y exclusivamente a la necesidad de descargar la nueva potencia incorporada de renovables intermitentes.

Según reporta CAMMESA en su informe anual de 2017 (último disponible) y que fuera publicado en 2018, durante los dos primeros años de gestión macrista la expansión de la red de alta tensión (AT) quedó paralizada. Asimismo, y aunque no esté aún disponible el informe anual correspondiente al año pasado, tampoco se agregó ni un solo metro de línea de alta tensión en 2018. En pocas palabras, luego de tres años de administración Cambiemos la red AT no varió respecto de lo recibido en 2015.


Fuente: CAMMESA, informes anuales. A partir de 2015 se utilizaron los datos del informe anual de 2017.

Como puede apreciarse, entre 2013 y 2015 la red AT creció en 430 kilómetros. Desde entonces, no hubo la más mínima expansión. ¿Y en cuanto a las líneas troncales?


Fuente: CAMMESA, informes anuales. A partir de 2015 se utilizaron los datos del informe anual de 2017.

De 471 kilómetros de expansión entre 2014 y 2015, a 163 kilómetros entre 2016 y 2017. Es decir, una caída del 65% en el crecimiento heredado.

De los 14.756 km de líneas de alta tensión construidas en el país, un 34% (5.087 km) se construyeron entre 2003 y 2015. De los 19.713 km de líneas de alta y extra alta tensión, un 36% se construyeron (7.023 km) entre iguales años.

En suma, un 35% del incremento en la capacidad de transporte eléctrica nacional se llevó a cabo durante los doce años de gobiernos kirchneristas. Al desgranar la expansión entre 2013 y 2015, se confirma que el crecimiento se verificó en todas las regiones del país, siendo las históricamente más postergadas (NOA y Patagonia) las que más lo hicieron. Así fue que se concretó la incorporación de diez provincias nuevas al sistema interconectado nacional. Esto fue consecuencia de la implementación del Plan Energético Nacional lanzando en 2004 y ejecutado desde entonces y hasta 2015 por el Ministerio de Planificación Federal.

¿Pesada herencia? ¿Revolución energética macrista? Recién en su cuarto y último año de gestión, y vía mecanismo PPP, la administración Cambiemos se propone licitar 490 km de nueva capacidad en alta tensión para la Región Centro, entre Mendoza y el límite de Buenos Aires con La Pampa.

El proyecto, que debe completarse con una segunda línea de 415 kilómetros, obedece pura y exclusivamente a la necesidad de descargar la nueva potencia incorporada de renovables intermitentes, como ya hemos dicho desde OETEC, una política de diversificación carente de toda justificación, alentadora de la concentración, extranjerización y financierización de la energía, y absolutamente contraria al desarrollo de la industria nacional, la consolidación de un sistema energético barato y la modernización económica argentina (que precisa sí o sí de combustibles fósiles a precios nacionales y fuertemente subsidiados).



Bibliografia
OETEC (1/03/2019) Señor presidente: la energía vale y cuesta lo que una definición…
http://www.oetec.org/nota.php?id=3770&area=16

OETEC (22/02/2019) Una verdadera crisis energética…
http://www.oetec.org/nota.php?id=3705&area=1

OETEC (18/02/2019) La energía como Derecho Humano y motor estratégico para la industrialización
http://www.oetec.org/nota.php?id=3756&area=1

OETEC (14/02/2019) Energía: ¿mejor que el 2015? Qué dicen los datos oficiales...
http://www.oetec.org/nota.php?id=3751&area=1

OETEC (28/01/2019) Crítica al programa "verde" neoliberal: 20 millones de pobres, pero gastamos más de US$ 6.000 millones en eólica y solar (importadas)
http://www.oetec.org/nota.php?id=3686&area=1

OETEC (24/10/2016) Todo tarifazo tiene su estafa: del gas a la electricidad. ¿Qué nos dice CAMMESA?
http://www.oetec.org/nota.php?id=%202140&area=%201

Diario La Nación
https://www.lanacion.com.ar/economia/vuelven-ppp-gobierno-llamo-licitacion-construir-linea-nid2227439