Fuente: Elaboración OETEC en base a Edenor, Estados Financieros 2017 y 2018 (1). Edenor registró 151 millones de dólares de ganancia integral sumando ambos años. En cuanto a la ganancia operativa, fueron 249,8 millones de dólares.

Lunes (05/08/2019)
1) "Ganancias de Edenor (2017 y 2018): US$ 250 millones (operativas) y US$ 151 millones (integrales)"

Dato Estratégico: Edenor, la distribuidora y comercializadora propiedad de Pampa Energía (el 51,76% del capital social a diciembre de 2018 es propiedad de la firma de Marcelo Mindlin) registró 151 millones de dólares de ganancia integral sumando ambos años. En cuanto a la ganancia operativa, fueron 249,8 millones de dólares.

2) "Alberto Fernández ha puesto en el centro del debate la necesidad de redistribuir equitativamente la renta energética"

Dato Estratégico: El Observatorio OETEC celebra la posición política del pre-candidato Alberto Fernández en materia energética. A propósito, el director del citado Observatorio, Federico Bernal, opinó: "Fernández ha puesto en el centro del debate la necesidad de redistribuir equitativamente la renta energética. Si vamos a ganar, tenemos que ganar todos. No como ahora, donde la ganancia exorbitante de unos pocos es en detrimento de la seguridad económica nacional y el bienestar común. Debatir sobre esta cuestión es medular, ya que permite la toma de conciencia ciudadanía respecto de lo que ha sido la estafa energética del macrismo. Porque así como hubo una estafa electoral, hubo una estafa energética".

Martes (06/08/2019)
"Consumo de gas natural del país retrocede más de 7 años (enero a mayo de 2019)"

Dato Estratégico: Al analizar los últimos datos del ENARGAS en el acumulado a mayo, se observa una caída del 8,3% del consumo de gas a nivel nacional para el total del sistema. Es la peor caída desde 1998. La magnitud del desplome es tal que el consumo se ubica no solamente 5,4% por debajo de 2015, sino a niveles de 2012 (incluso por debajo). En pocas palabras, siete años de retroceso.

Miércoles (07/08/2019)
1) "¿Capitalismo o anarquía de mercado? Reflexiones e interrogantes sobre el nuevo gasoducto"

Dato Estratégico: El Decreto 465 (DNU) del Poder Ejecutivo Nacional instruyó a la Secretaría de Energía a convocar a licitación pública nacional e internacional para el diseño y construcción de un nuevo gasoducto entre Vaca Muerta (Cuenca Neuquina) y San Nicolás (provincia de Buenos Aires). Al respecto, el Observatorio OETEC plantea seis importantes reflexiones. En primer lugar sostiene que se crea un marco regulatorio especial con una vigencia de 17 años porque se pretende una tarifa en dólares y sin posibilidad de ser revisada. La concesión se otorgará por un máximo de 45 años y sin ningún tipo de regulación estatal en el precio y las tarifas. En segundo lugar, advierte que se trata de una obra destinada exclusivamente a la Cuenca Neuquina. Y se pregunta si dicha cuenca es la única con proyección de desarrollo para esta administración. En tercer lugar, destaca que no hay ninguna necesidad ni urgencia para haber decretado la licitación. En cuarto lugar, señala que se utiliza al Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) para el financiamiento, entre otros aportantes menores, y que dichos recursos han surgido de la privatización de los activos de las centrales termoeléctricas Brigadier López y Ensenada de Barragán, en el marco del Decreto 882. En quinto lugar, se obliga a CAMMESA a tomar en firme 10 millones de m3 para la realización del primer tramo. La tarifa, que aún es desconocida (y que el ENARGAS no regulará), la pagará CAMMESA, pero por un gas que no podrá adquirir, ya que para eso es necesario el segundo tramo (a terminarse en aproximadamente 5 años). Y en sexto y último lugar, deduce que serán indirectamente los usuarios y las usuarias del servicio público de electricidad -a través de CAMMESA- quienes financiarán el nuevo ducto y que si bien el DNU exime al usuario residencial de gas natural no lo hace con los industriales medianos y grandes. En definitiva, la vapuleada industria nacional terminará subsidiando vía mayores tarifas el gas que las termoeléctricas consumirán de acá a cinco años.

2) "Las renovables que se vienen en la Argentina tendrán eje en la industria, el empleo y la tecnología nacionales"

Dato Estratégico: El Observatorio OETEC deja en clara su posición respecto a la política energética en materia de renovables de cara a un posible cambio de gobierno. En este sentido, el director del citado Observatorio sostiene: "Diversificar la matriz con nuevas tecnologías, como son la eólica y la solar, es importante, pero solo si redunda en beneficios concretos para el sector industrial doméstico (industria metalúrgica, por ejemplo), así como para el fomento de nuestras capacidades científicas y tecnológicas. De nada sirve, como ahora, importar todo de afuera y/o convertirnos en una suerte de maquila verde. Los objetivos de diversificación deben redefinirse de acuerdo a las posibilidades de la industria, la ciencia y la tecnología argentinas".

Jueves (08/08/2019)
1) "Sin los subsidios (sobreprecios) a Techint la producción de gas hubiera caído 3%"

Dato Estratégico: Días atrás, la Secretaría de Energía celebró la mayor producción de gas. A propósito, en su informe publicado en Internet, se lee que : "Gracias al aporte de Vaca Muerta, la producción de gas de junio fue la más alta en 11 años con un total de 140 millones de m3/día y un crecimiento interanual del 5,8%. Si bien el gas convencional tuvo una caída del 7%, el no convencional más que compensó esa reducción con un crecimiento del 28%...". ¿Gracias al aporte de Vaca Muerta el ascenso de la producción? Tan parcial e incompleto que resulta falaz. La producción de gas de la provincia del Neuquén (para simplificar el análisis), que en el acumulado a junio creció 11,2%, hubiera caído 4,7% sin Fortín de Piedra (Techint). A nivel nacional, algo parecido: sin esta concesión, en lugar del crecimiento del 5% durante el primer semestre hubiéramos tenido una caída del 3%. En conclusión, si Vaca Muerta creció como lo hizo desde 2018 fue gracias a los subsidios que por el gas de Fortín de Piedra eroga el Estado nacional (los argentinos y las argentinas). Subsidios, para ser justos, que no son otra cosa que sobreprecios, ya que se pagó 7,5 el año pasado, 7 este año y 6,5 dólares/MMBTU en 2020, lo que a 3/3,5 US$/MMBTU ya es ingente negocio, al menos desde 2018.

2) "Como en Chile: el presidente Donald Trump nos fija los precios de nuestras naftas y nuestro gasoil"

Dato Estratégico: La política de desregulación, apertura indiscriminada de las importaciones y anarquía de mercado de la administración Macri colocaron a la Argentina al nivel chileno en materia de combustibles. Es decir, los mismos factores que impactan en Chile en cuanto a combustibles impactan también en la Argentina aunque aquí menos del 15% de la demanda es abastecida con nafta y gasoil extranjeros y siendo que hemos dejado de importar petróleo desde hace ya más de un año. Sin embargo, la anarquía de mercado que rige el sector del downstream -pesada herencia de la gestión del CEO-ministro de Shell, Juan José Aranguren- obliga a los argentinos y a las argentinas a pagar como en Chile los combustibles mayormente elaborados en el país con crudo nacional.

Viernes (09/08/2019)
"Consumidores Argentinos: "El ENARGAS se negó a que las distribuidoras firmen un acta acuerdo para no cortar el gas a sectores vulnerables""

Dato Estratégico: Luego de que un tribunal porteño diera de baja la medida cautelar del juez Alejo Ramos Padilla que impedía el corte del servicio de gas en todo el país, Consumidores Argentinos y demás organizaciones de defensa al consumidor concretaron una reunión con las distribuidoras en el ENARGAS. El objetivo era interpelar a las empresas sobre la cantidad de usuarios que estaban siendo perjudicados por el fallo del tribunal porteño, esto es, que corrían el riesgo de quedarse sin servicio, y luego poder encontrar una solución para cada caso. Sin embargo, aún contando con el compromiso expreso de las distribuidoras a no cortar, el ENARGAS se negó rotundamente a dejar lo acordado por escrito y oficiar de garante. Para hablar de estas cuestiones OETEC entrevistó a Sergio Procelli, abogado y representa legal de Consumidores Argentinos, quien dio importantes detalles acerca de la citada reunión en el nunca mejor denominado "EMPRERGAS" (Ente Empresarial Regulador del Gas).

---

(1) Para el ejercicio 2017 hemos tomado los valores en pesos que figuran en los Estados Financieros de aquel año, y pasado a dólares a la cotización promedio anual. Los valores de 2018, se pasaron a la divisa estadounidense al tipo de cambio del último día hábil de 2018.