La producción comenzó a recuperarse, como tantas veces señalamos desde OETEC, a fines de 2017, para pasar a ser positiva en 2018. La causa detrás de la mejora, los subsidios macristas en el marco de las resoluciones 46 y 447, que lejos de impactar masivamente fueron concentrados fundamentalmente por dos empresas: Tecpetrol (Techint) y CGC (Eurnekian). No obstante, en los últimos meses, se observa un estancamiento de la producción.
El consumo de gas a nivel nacional por parte de la industria textil cayó 9,8% entre 2018 y 2017, primeros diez meses. Respecto de 2015, la caída fue del 25,8%. En contexto histórico, el consumo del presente período llega a niveles de 2002, esto es, dieciséis años atrás.
A través de la firma de 25 contratos, unas 9 empresas en la Argentina tienen autorización o están en vías de ser autorizadas por la cartera energética para exportar gas. El volumen total alcanza los 8.600 millones de m3, equivalente a la producción promedio de 2 meses del año pasado. El ranking, en términos de cantidades, es encabezado por la firma Total Austral.
Durante los dos años y medio de gestión neoliberal, distribuidora Gas Cuyana apenas pudo incorporar 1.000 usuarios nuevos más que entre el nefasto 2001 y 2003 (junio). Es, por tanto, la segunda peor marca de la historia. Los dos años y medio de gestión macrista comparados con igual período anterior (segundo gobierno de Cristina Fernández de Kirchner), arroja una merma del 25% equivalente a 7.091 nuevos usuarios menos. Respecto al pico histórico alcanzado en 2010/2012 (junio), la diferencia es de 22.824 usuarios menos o -52%.
El procesamiento de crudo en niveles mínimos históricos (el más bajo desde 2000). La disminución se da en un contexto de consumo en ascenso (aunque desacelerándose) y crecimiento de la producción nacional de petróleo.
A pesar de haber percibido "ayudas" y ganancias inéditas y abusivas, Gas Ban tuvo durante los dos primeros años y medio de gestión neoliberal el segundo peor registro de su historia en cuanto a expansión del servicio a nuevos usuarios residenciales, ubicándose apenas encima del bienio 2004/2006 y un 35% menos en comparación con el mismo período del segundo gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Comparados con igual período anterior (segundo gobierno de Cristina Fernández de Kirchner), los dos años y medio de gestión macrista arroja una merma del 36% equivalente a 26.546 nuevos usuarios residenciales menos. Respecto al pico alcanzado en 2007/2009 (junio), en tiempos de "crisis energética" y "retraso tarifario", la diferencia es de 38.489 usuarios menos o -45% de caída.
En 2017, la incorporación de nuevos usuarios residenciales por parte de Litoral Gas se desplomó un 23%, alcanzando unos 9.532 nuevos usuarios. Se trata de la peor marca de la historia. La segunda más baja fue 2002 (10.319). El promedio anual de incorporación de nuevos usuarios residenciales entre 1993 y 2002 fue de 14.695, entre 2003 y 2012 fue de 20.675 (+41%), mientras que entre 2006 y 2015 de 19.085 (+30% en relación al período noventista).
Al estudiar los dos años y medio de gestión neoliberal, se aprecia que esta distribuidora registró la peor marca desde 2007/2009. Asimismo, se observa que la incorporación de nuevos usuarios residenciales con Macri prácticamente repite los niveles de 2001/2003. Los dos años y medio de gestión macrista comparados con igual período anterior (segundo gobierno de Cristina Fernández de Kirchner), arroja una merma del 14% equivalente a 4.676 nuevos usuarios residenciales menos. Respecto al pico histórico alcanzado en 2007/2009 (junio), la diferencia es de 17.372 usuarios menos o -37%.
A octubre de 2018, la producción de gas descontada la producción aportada por estos subsidios (sobreprecios) de las resoluciones mencionadas hubiera resultado, no en el crecimiento tan celebrado por el oficialismo, sino algo muy diferente: entre enero y octubre la producción se hubiera desplomado 2,7%, acentuándose la caída de 2017 (año sin estos mismos subsidios) y con una retracción del 4% en relación al primer año de gestión macrista.
Recordará el lector y la lectora que nos gobiernan quienes prometieron salvarnos del déficit comercial energético y recuperar autosuficiencia. Entre enero y octubre de 2018, medidas en dólares las importaciones de nafta y combustibles demandaron un 62% adicional interanualmente y 84% respecto de los mismos meses de 2015. En un país sin dólares por la crisis económica y financiera, fuga comercial por las nubes y déficit comercial producto de la desindustrialización y el subdesarrollo masivos, el régimen neoliberal cerró un blindaje de 57.000 millones de dólares al FMI, en simultáneo a permitir una interminable sangría de dólares por mayores importaciones de combustibles que podrían elaborarse localmente.
Gas del Centro. La incorporación de nuevos usuarios entre 2015 y 2017 se desplomó un 39%. La caída entre 2016 y 2017 fue del 41%, como se dijo, la peor marca desde 1993.
Edenor informó a la CNV que "Durante el ejercicio económico 2017, la Sociedad ha registrado una ganancia de $ 682,25 millones en comparación con una pérdida de $ 1.188,6 [millones] registrada en el ejercicio 2016". En 2018, primeros nueve meses, Edenor registró ganancias reconocidas por las RTI por 3.256 millones de pesos, un 226% de mejora respecto del mismo período de 2017. En cuanto a Edesur, luego de un 2017 con resultados negativos, en su comunicado a la CNV correspondiente al primer trimestre de 2018 la empresa informaba ganancias por 395 millones de pesos (contra una pérdida en 2017 de 680 millones). La tendencia siguió su marcha ascendente a septiembre: registró ganancias reconocidas por las RTI por 1.939 millones de pesos, un 437% de mejora respecto del mismo período de 2017. Sumadas ambas, se observa que en los primeros nueve meses del 2018 las ganancias ascendieron a 5.195 millones de pesos, un 282% superior al mismo ejercicio del año anterior.
La recuperación en 2018 de la producción nacional no revirtió la caída en los volúmenes de crudo argentino procesados. La tendencia empeora con los meses, cuando debería revertirse a los efectos de disminuir los precios de los combustibles. Volvemos a preguntarnos: ¿Acaso las refinadoras y productoras se están reservando el petróleo liviano para exportarlo una vez habilitadas por la Secretaría de Energía del Ministerio de Hacienda del FMI? El interrogante es tanto más grave cuando se advierte que el mercado interno que para igual período al aquí analizado mantiene un consumo en ascenso (aunque registrando una fuerte desaceleración).
La producción de gas natural se expandió 5,6% en los primeros diez meses de 2018. En términos de volumen, creció en 2.098 millones de m3. De este crecimiento, Tecpetrol (Techint) explicó el 81,5%. En segundo lugar, Pampa Energía, con un 39,1% y CGC (Eduardo Eurnekian), con 20,7%. La chilena ENAP y Vista Oil (Galuccio), en cuarto y quinto puesto, respectivamente.
Macri: la segunda peor expansión de la red residencial de gas desde Carlos Menem...
Comparando entre administraciones y gobiernos precedentes, siempre partiendo del contraste entre los dos primeros años y ocho meses de gestión, el macrismo vuelve a batir récords. Se trata, nuevamente, de la segunda peor marca luego de De la Rúa. La gestión Macri, entre 2016 y agosto de 2018, concretó la menor expansión del servicio público de gas por redes en incorporación de nuevos usuarios residenciales luego de la de La Alianza, es decir, la segunda peor de las últimas dos décadas. El desfavorable contraste con los gobiernos kirchneristas (época de la supuesta "crisis energética") y que sintetizamos en la introducción, resulta incuestionable.
