Fuente: Elaboración OETEC en base a datos de Edenor, Memorias 2015. El tiempo total de interrupciones por clientes mejoró un 14% entre 2012 y 2015 y un 18% entre el año pasado y 2014. Por otra parte, la cantidad de cortes por clientes aumentó en relación a 2012 un 3%, porcentaje más que modesto dadas las olas de calor inéditas registradas en los últimos veranos. Cuando se analiza el mismo indicador entre 2014 y 2015, nuevamente se observa una mejora, en este caso del 5%. Por último y para el total de interrupciones sufrida por la red de Edenor, se aprecia una evolución más que positiva para los dos períodos analizados. Contrástense estos avances (sin tarifazo) con el retroceso 2016/18 (con tarifazo). ¿Qué habrá hecho Mindlin con los cerca de 4.000 millones de pesos de ganancias correspondientes a 2017 y 2018?

Recordando ganancias abusivas
Edenor informó a la CNV que "Durante el ejercicio económico 2017, la Sociedad ha registrado una ganancia de $ 682,25 millones en comparación con una pérdida de $ 1.188,6 [millones] registrada en el ejercicio 2016". En el acumulado a septiembre de 2018, las ganancias arrojaron 2.100 millones de pesos, un 218% de mejora en relación a 2017 (659,9 millones de pesos). Esta cifra, cabe señalar, no es compartida por este Observatorio desde que restó el impacto de la devaluación. (1) Descontada la artimaña, la ganancia asciende a 3.256 millones de pesos, un 226% de mejora respecto del mismo período de 2017.

Contrastemos ahora estas ganancias por un total de 3.938 millones de pesos con lo acontecido con la calidad del servicio durante el primer mes del verano 18/19 y luego de dos años de tarifazo.

Temperatura
Basándonos en datos del ENRE, recopilados por el Diario La Nación en su herramienta digital (ver bibliografía), este Observatorio encontró que, al comparar el primer mes del verano de 2018 (diciembre) respecto del mismo mes de 2016, la calidad del servicio de la empresa Edenor se deterioró marcadamente. Dicho desmejoramiento se dio a pesar de una menor temperatura promedio: 30,2 grados en diciembre de 2016 contra 26,9 grados en diciembre de 2018. Y si nos fijamos a partir de los 28 grados: diciembre de 2016 tuvo 24, contra 11 de diciembre de 2018.

Calidad del servicio (medido en usuarios sin suministro)
La tabla que sigue resume los datos de la empresa propiedad de Mindlin:


Fuente: Elaboración propia en base a datos del ENRE y del Diario La Nación. Sin datos para los días 2, 9, 16 y 26 de diciembre de 2018. Las diferencias con el informe primero respecto de diciembre de 2016 obedecen a una corrección propia de la herramienta digital de La Nación y su traslado a nuestros cálculos. Otra diferencia está en el rango de temperatura. En esta oportunidad no se pudo computar 30 a 35 grados ya que diciembre de 2018 tuvo temperaturas máximas inferiores a los 31 grados (según la misma herramienta digital).

La distribuidora y comercializadora de electricidad registró, a pesar de una menor temperatura, un aumento del 88% en la cantidad de usuarios totales afectados en el mes de diciembre de 2018 respecto de diciembre de 2016. Por otra parte, el promedio de usuarios diarios sin servicio se incrementó un 115%, esto es, más que se duplicó.
Al examinar lo acontecido los días con temperaturas entre 28 y 31 grados, vemos que diciembre pasado tuvo un 158% más de usuarios totales afectados y un 181% de incremento en el promedio de usuarios diarios sin suministro. Con un agravante, diciembre de 2016 registró 12 días con temperaturas en ese rango contra 11 días de diciembre de 2018.

En el gráfico de abajo se ilustran las diferencias diarias. Tres hallazgos adicionales: 1) Los peores seis picos en cuanto a cantidad de usuarios afectados en un día determinado se dieron en 2018; 2) De esos seis picos, cinco de ellos presentaron menores temperaturas respecto de 2016; y 3) Veinticinco días del mes analizado de 2018 registraron un empeoramiento del servicio en relación a diciembre de 2016. Solamente dos días de 2016 (descontamos los días sin registro) superaron en usuarios afectados a los de este último diciembre:


Fuente: Elaboración propia en base a datos del ENRE y del Diario La Nación. Sin datos para los días 2, 9, 16 y 26 de diciembre de 2018. Las líneas de temperatura para el 2018 se interrumpen por este mismo motivo.

Conclusiones
En función de la RTI implementada a partir del 1 de febrero de 2017 (resoluciones 63 y 64), los nuevos cuadros tarifarios para usuarios de Edenor (y de Edesur) llevan ya 2 años de vigencia. Asimismo, el ENRE, que fijó un máximo del 42% de incremento en el VAD a lo largo del 2017 otorgó a febrero del año pasado el restante porcentaje.

No obstante los nuevos cuadros tarifarios, y con ganancias que para el caso de Edenor se incrementaron en un 226% (enero a septiembre de 2018 respecto de 2017), los resultados en la calidad del suministro eléctrico para el primer mes del verano de la temporada 2018/19 fue pésimo: el promedio de usuarios diarios sin servicio saltó de 34.596 a 74.479 (+115%), es decir, más que se duplicó.

Preguntamos a propósito, ¿qué habrá hecho Mindlin con los cerca de 4.000 millones de pesos de ganancias correspondientes a 2017 y 2018?

---

(1) Consecuencia de la mega devaluación del orden del 45% entre junio y septiembre, y visto que la mayoría -para no decir todas- las licenciatarias de servicios públicos de gas y electricidad presentan deudas financieras y/o comerciales en dólares, con sus respectivos intereses devengados, y visto también que en sus resultados integrales le sustraen al resultado operativo los resultados financieros netos, en este caso con mayúsculas pérdidas en función de aquella mega devaluación, este Observatorio decidió excluir del cálculo de ganancias (resultado integral del período) a estos últimos. De esta forma, llegamos a la ganancia reconocida por las RTI sin las distorsiones de los pasivos en dólares afectados por el salto en el tipo de cambio a mediados de 2018, del que además las empresas se han cubierto. La dolarización de la energía, hay que recordar finalmente, fue avalada por las licenciatarias sin excepción.

En el cálculo de las ganancias (resultado integral del período) corregidas de acuerdo a la explicación precedente, se sustrae al resultado operativo las depreciaciones PP&E y la amortización de activos intangibles que figuran a nivel gastos de explotación, de comercialización y de administración. A ello, se le deduce luego el 35%.